一场没人预料到的危机

资产代币化这条赛道，最近几个月可以说是风光无限。SEC 接连放出豁免文件，传统金融资产上链的口子越开越大，从美债到基金再到股票，华尔街和 Crypto 之间的那道墙正在被一块块拆掉。

Ondo 在这条赛道上跑得最早，也跑得最快，龙头位置坐得相当稳。但就在业务眼看要起飞的时候，一个完全不在商业计划里的问题砸了下来——创始人突然去世，而且没留遗嘱。

由此引发的遗产控制权争夺，正在演变成一场横跨公司治理、家族内斗和跨州法院的复杂纠纷。

---

32 岁创始人骤逝，CEO 换了人，股权却没着落

今年 5 月，Ondo 创始人 Nathan Allman 意外去世，年仅 32 岁。

他走的时候，身份不只是创始人兼 CEO，还是公司唯一的董事和控股股东。换句话说，Ondo 的命脉——股权——全捏在他一个人手里。

5 月 26 日，Ondo 官方发声明确认了 Nathan 的死讯，同时宣布由长期担任总裁的 Ian De Bode 接任 CEO。公司的说法很明确：De Bode 过去两年一直在管战略、产品和日常运营，管理团队信得过他，他会带着 Ondo 继续走 Nathan 铺好的路。

从经营层面看，这像是一次平稳过渡。但问题在于——CEO 可以有人接，创始人留下的股权可不是发一份公司公告就能完成继承的。 而这恰恰是公司能不能长期稳定运行的关键。

更麻烦的是，Nathan 走得太突然，连一份遗嘱都没留下。

---

父母进场，控制权开抢

Nathan 去世后，法院裁定他的母亲 Kathleen Allman 和父亲 Lawrence Allman 为法定继承人。

根据后续的诉讼文件，Nathan 的遗产包括他在 Ondo 的控股性权益，以及大量 ONDO 代币——有已经解锁的，也有未来几年才会陆续解锁的。

6 月，夏威夷法院任命 Kathleen 为 Nathan 遗产的个人代表。她随即开始介入 Ondo 的公司治理。

矛盾很快摆到了台面上。7 月，Kathleen 宣布以股东身份重组 Ondo 董事会，把自己任命为董事长兼临时 CEO，同时试图把 De Bode 踢出局。 Nathan 的姐妹 Tahnee Towill 也被 Kathleen 安排进了董事会。

紧接着，Kathleen 在特拉华州衡平法院起诉 De Bode，指控他在 Nathan 去世后未经有效董事会授权就接任了 CEO，想借此进一步巩固自己的控制权。

其中一个争议焦点是 De Bode 在 Nathan 去世后拿到的一揽子薪酬和股权激励。按照 Kathleen 一方的说法，这套方案包括：

  • 90 万美元年薪及奖金

  • 100 万美元签约奖金

  • 2600 万枚受限 ONDO 代币


总价值超过 1100 万美元。Kathleen 一方认为这些安排统统无效，要求法院确认相关任命和奖励不具法律效力。

De Bode 否认了这些指控，称 Kathleen 的诉讼缺乏依据，并表示公司已经获得了主要利益相关者和投资者的支持。

到这一步，原本的管理层交接已经彻底变成了公司控制权之争。

---

家族里出了“内鬼”

事情已经够乱了，9 月又出了新变数。De Bode 拉到了一位出人意料的“战友”。

9 月 16 日，Nathan 的同母异父姐姐 Lani Clinton 与 Ondo 早期投资人 David Chen（此前由 De Bode 提议进入董事会）共同向夏威夷法院申请，要求对 Kathleen 继承的 Nathan 遗产份额设立有限监护。

Lani 在申请中对母亲的认知能力、长期饮酒和财务管理行为提出了一系列指控，认为 Kathleen 可能已经无法妥善管理这部分遗产。

具体指控包括：

  • 声称 Kathleen 有数十年的“病理性酗酒”史

  • 要求法院调取 Kathleen 的病历，并对其进行痴呆症评估

  • 提到 Kathleen 长期奢靡生活：曾在佛罗里达州购买或试图购买一艘价值约 400 万美元的 Zeelander 游艇；乘坐私人飞机出行；要求 Ondo 报销一笔高达六位数的夏威夷至加州航班费用；入住每晚约 4,000 美元的奢华住所


Chen 还披露了一条 Kathleen 的短信。在儿子去世仅 9 天后，她就曾向公司要钱：

> “嗨，我相信随着时间推移一切都会解决，但我目前最关心的就是现金流、流动性！越快越好！比如我现在有一笔纽波特泳池建造商发来的 20 万美元账单。我真的很想把那艘……游艇等东西买下来。”

由于 Kathleen 所代表的遗产包含 Ondo 的控股性权益和大量 ONDO 代币，这些指控最终直接关系到 Ondo 的控制权归属。

需要强调的是，上述内容目前属于诉讼中的单方指控，并非法院已经认定的事实。 Kathleen 一方否认相关指控，称其毫无事实根据。Kathleen 还认为这起诉讼只是 De Bode 阵营在公司控制权争夺中的进一步动作，De Bode 和 Chen 是在串通一气，想用一个更听话的受托人取代她。

于是，一场原本围绕 CEO 任命展开的公司治理纠纷，变成了两条相互交织的法律战线：

1. 特拉华州：Ondo 公司控制权之争
2. 夏威夷法院：Nathan 遗产管理权之争

而两条战线争夺的，其实是同一块核心资产——Nathan 留下的 Ondo 股权及代币权益。

---

争夺远未结束

截至目前，这场争夺还没有结果。

根据 9 月初的法院命令，De Bode 仍继续担任 Ondo 代理 CEO 并保留董事席位。9 月中旬出现的新诉讼，则让 Allman 家族内部的裂痕进一步公开化。

Ondo 的业务还在推进。美债、基金、股票等越来越多的传统资产进入链上，行业本身也还在快速发展。

只是对于一家处于赛道前沿的项目来说，创始人的突然离世带来的影响，已经远远超出了管理层换届的范畴。公司控制权、遗产继承和家族关系搅在一起，最终会走向哪里，目前还没有答案。

对于 ONDO 持币者来说，大概没人希望看到一家正在快速发展的项目，因为这场意外的遗产争夺而被拖住脚步。