从2018熊市到2026全景交易所:五位亲历者眼中的CEX八年变迁

一场跨越八年的追问
如果时光倒流回2018年,你会做什么?
精准狙击暴涨项目?在3200美元抄底BTC?还是拦住那个卖掉90个BTC去买房的人?
这些假设当然没有标准答案。但当同样的问题抛给五位加密行业的亲历者时,他们的回答反而指向了一个更有意思的方向——不是暴富幻想,而是对当年那些"试试看"的决定,行业究竟给出了怎样的回应。
2018年是个特殊节点。ICO狂热退潮,市场骤然入冬,没人知道熊市会持续多久。但也正是这一年,加密开始进入机构视野,DeFi的种子正在酝酿,交易所赛道在Binance、Huobi、OKEx三足鼎立之外,Bybit、Bitget等后来者开始闯入。
八年过去,周期更迭,格局洗牌。那些曾经不被理解的坚持、小心谨慎的尝试,如今是否得到了验证?
熊市里诞生的交易所,能不能撑到春天
航总最想对2018年的自己说的话很朴素:多买点,然后拿住。
作为Bitget的早期种子用户,他对2018年的记忆并不沉重。当时还是小资金玩家的他,反而觉得那是一种今天很难复制的新鲜感——从没见过哪个行业能像加密这样,新技术和新项目不断涌现。
这种兴奋感让他注意到CEX赛道正在分化。Huobi是他接触的第一家交易所,但大平台同质化的体验让他觉得无趣,他开始把目光投向后来者,尤其关注产品创新。
但那时候,关注更多是出于好奇。毕竟谁也不知道,一个熊市里诞生的交易所,能不能挺到春天。
转机出现在Bitget推出跟单交易之后。当时CEX的重心几乎都在现货和永续合约上,很少有人去卷产品创新。Bitget的跟单让新手可以一键跟随专业交易员,这种主动求变成了分水岭——它从"众多新平台中的一个",变成了航总真正愿意持续观察的样本。
当然,单点创新撑不起长期信任。经历多轮周期后,航总对交易所的长期发展有了更深的判断:
> 如果说2018年交易所拼的是产品创新,那么到了2026年,拼的就是用户服务。
产品创新能吸引用户第一次来,服务体验才能说服用户留下来。这也是他至今留在Bitget的原因——"你能明显感觉到他们的用心"。
回看2018年那场大洗牌,航总觉得一切"势必发生":熊市持续淘汰投机者,真正的建设者被更好地看见。八年本身就是一种信任的证明,很多名字已经在周期中湮灭,而留下来的选手,总能不断给出让你记住它的理由。
存第一笔钱的时候,心里到底有没有底
Dylan的回答与2026年的自己相比变化不大:坚持DYOR,做好风险管理和情绪管理,只要还有子弹,就能在这个行业里生存下去。
2017年入圈的他,同时是多个主流CEX的VIP用户,这给了他横向对比的全局视角。对于各大平台都在卷VIP体系的现状,他直接点破:本质是在卷留存。对VIP用户而言,平台更像是一个长期磨合的金融伙伴。
面对这个"伙伴",Dylan给出的第一条标准是安全。FTX事件后,默克尔树、储备证明、资金透明度已经从加分项变成底线。除此之外,突发事件中交易所解决问题的态度和能力同样重要。
第二条是交易本身——流动性、深度、标的丰富程度、成交速度,这些基本功直接决定大资金能否高效运转。
第三条是体验服务。成交速度、交易工具、操作流畅度,这些细节决定日常使用的舒适度,也考验产品的底层设计。
硬指标之外,Dylan还关注很多软功夫。他分享了一个直观感受:一些平台往往只重视头部大户,对低级别VIP的服务很粗放。但精细化运营更能提升体验,而这恰恰是他成为Bitget VIP的关键。
> 第一次把钱放进Bitget只是小额尝试,随着时间推移,资金存储安全、产品覆盖需求、资管效率很高,打新、理财、双币投资以及美股等功能不断完善,信任也一点点被建立。
最打动他的是,Bitget为每位VIP客户分配了专属客户经理,遇到任何问题都能快速得到反馈,有活动或周边礼品也会第一时间通知。这种"被放在心上"的体验非常打动人。
将这份信任具化成数据,Dylan坦言:最高的时候,他差不多把一半的资金都放在Bitget里。
对VIP体系的下一步期望,他依然聚焦这种"用心":根据不同用户需求提供更定制化的服务。比如有些大户U比较多,那就着重推一些理财。在他看来,相比手续费折扣,这些细节才能让用户更容易感知到"平台真的懂你"。
机构入场:从"先来看看"到长期伙伴
机构出身的Jessie,送给2018年自己的答案一如既往地理性:不要尝试去判断择时和底部。
她对加密刻板印象的修正发生在2019年。在此之前,她对行业的理解很直白:一夜暴富。但在成为一家量化机构的策略研究员后,她很快发现误解——对量化机构来说,更看重的是策略稳定性。
机构对加密的态度转变则发生在2020年。灰度等机构拿到合规牌照后开始尝试发行ETF,大大拓宽了传统投资者进入加密市场的渠道。
资本愿意进来了,但资金应该进入哪儿?这是一个基础设施选择问题。Jessie观察到,机构与散户很不一样:散户容易被热点吸引,来得快走得也快;机构前期更为严谨,一旦顺利接入一般不会轻易撤走,来得慢走得也慢。
机构前期的严谨考察,Jessie高度凝练为三个方面:
1. 资金是否足够安全?
2. 收益和策略能否标准化、规模化?
3. 平台能否承载足够大的资金体量?
这套标准之下,CEX往往是机构的优先选择。但据Jessie回忆,团队与Bitget的首次交集,却起源于一次"结果未知、先来看看"的广撒网——当时他们刚完成一次交易系统升级,想通过扩所增加策略容量,CoinMarketCap排名前10的平台都在名单里。
随着资金开始实测,这个"先来看看"的决定很快让Jessie发现:在提供有吸引力的交易机会和收益空间之外,行情剧烈波动时,Bitget的系统稳定性和资金安全性同样表现优异;遇到风控事件,也能响应迅速并提供兜底选择。
Jessie用了一个很特别的词形容这种配合:清新。更具体来说就是不摆谱、不拖延、不推诿。
她分享了一个小故事:当下市场注意力以TradFi、RWA、美股为主导,几乎所有平台都推崇"一个入口交易全球"理念,丰富的标的很容易造成后端混乱,这是平台共性问题。但在收到反馈后,Bitget仅在两周内就完成了调整。
在Jessie看来,"一个入口交易全球"存在"表层建设"和"底层实现"的本质区别。很多平台的"All in One"是面向用户的前端表层建设,而机构更在意后端的"One System",这关乎策略能否标准、稳健、准确地执行。Bitget TradFi不仅支持速度快,还能把后端API接口推送的信息格式和字段更加标准化,这对机构而言非常清晰。
当然,目前的Bitget还不是Jessie眼中的"完美答案"。她指出,RWA与Crypto在后端实现更高程度的统一与标准化,将是下一阶段的重要方向,而Bitget也正在推进这方面的优化。
为一个还没那么大的平台发声,犹豫过吗
2018年卖了2000个以太坊和90个BTC买房的林克,面对当年的自己,并没有表达后悔,而是给出了一个反思性追问:为什么他们往里冲的时候我却在卖?是不是我的认知落后了?
很多人熟悉林克,从一篇浏览量超百万的文章开始。在那篇文章中,他以百达翡丽手表为锚点,分享了自己通过加密实现财务跃迁的十年经历。
但面对影响力,林克始终对KOL身份保持警惕。他坦言:我更愿意称自己为博主。
作为行业早期参与者,他理解KOL这一角色的争议。2018年的草莽时代,行业监管和信誉体系缺失,流量与财富却更赤裸地挂钩。这种情况下确实有一批人污名化了KOL。但也有一部分人信奉"影响力不是用来收割的,而是用来负责的"。明确底线,是林克眼中KOL与博主的本质区别——KOL玩的是流量,博主创造的是价值内容。
当合作找上门,林克的第一反应总是:它值不值得我押注信誉?久而久之,一套朴素的筛选标准成型:
- 认真做事:产品是否经过反复打磨且扛得住检验?
- 品牌气质:平台是否拥有正向价值观?
- 与时俱进:项目是否固守过往功劳簿?
这套标准下,当Bitget第一次寄出周边并发出采访邀请时,即使当时的Bitget体量还没那么大,甚至正在应对一些舆情,林克也并没有太多犹豫。他的理由很直接:
> 可能有人觉得Bitget爱整活,但在"被看见"方面,没人能否认它的努力。
这份努力既体现在营销上,也体现在产品上。比如当行业转向美股,Bitget夜以继日地实现了很多功能,这非常难得。同时,林克非常清楚当时自己的内容与Bitget没有利益往来——"我也讽刺过Bitget,做得好就夸,做不好提建议,这很正常,我只是在分享我认为值得分享的内容。"
这份坦然之外,林克也分享了他的额外观察:华人在CEX赛道声量很大,甚至可以说在全球金融行业,这是唯一一个华人拥有主导权的领域,每一家交易所都有各自的优势和存在的意义。
对于当下的KOL生态,林克的核心判断是:相比2018年,现在成为一名KOL容易,但成为一名博主变得更难了。博流量的方法和途径有很多,但市场节奏越来越快,长期输出价值内容的门槛也在不断提高。
毕竟,流量会膨胀,但责任不会缩水。
从"小所"到"华语前三":一个目标的兑现与放下
回溯过去八年的加密生涯,谢家印最想对当初的自己说的话是:如果你现在感觉孤独,那是因为你正站在未来的入口。
如今已成为加密行业最知名高管之一的他,8年前初入加密时,第一感受是孤独。翻看微信好友列表,作为出身互联网大厂的正规军,找不到志同道合的老友。
也不是没想过退回互联网大厂。2019年市场深熊,谢家印面试一家企业,对方却说:你什么都好,但是有区块链污点。那一刻他意识到,退回去并没有想象中容易。
但温和之下的坚韧,或许才是谢家印真实的性格底色。他表示:传统行业是让我们在一张画好的地图上去找位置,但区块链让我们有机会去参与这张地图的绘制。
2024年1月2日,在多轮观察、沟通与争取后,谢家印迎来了最重要的一次事业转机:加入Bitget,成为华语负责人。
彼时的他野心勃勃:"我有野心,Bitget也有野心",常把"华语前三"挂在嘴边,也在身体力行地成为实现这一切的背后谋划者。
打造最有温度的交易所,是谢家印的第一"谋"。
这句听起来很抽象的口号,被他拆解成一条条服务准则:所有用户,来了就是VIP;遇到任何问题,有人回应,有人解决,有人负责,有人兜底;超20名天使活跃在1000+微信群,搭建品牌与用户之间的反馈沟通桥梁。
判断很直接:产品决定用户会不会来,服务决定用户愿不愿意留下,温度决定他愿不愿意把你推荐给朋友。效果也很显著,目前Bitget的服务能力,几乎成为其他平台学习的范本。
第二个"谋",则更集中体现在UEX战略方面。
2025年9月,Bitget推出UEX全景交易所战略愿景,目标很明确:通过单一账户,支持包括加密、美股、黄金、ETF、外汇等全球优质资产的一站交易。
一开始,嘲讽声接连出现:有人说不务正业,有人说新造概念。对此,谢家印表示理解:初期被嘲讽在意料之中,但战略不是用来解释的,是用来兑现的。
根据官方数据,rToken在2026年8月的累计交易笔数达120万笔,AUM突破2亿美元;Bitget TradFi合约8月累计交易笔数超2.5亿笔,月度交易额连续两个月维持在1000亿美元以上;目前Bitget平台非加密资产的交易量峰值占到了平台总量的四成,52%的用户持仓里已经包含加密货币和美股。
此外,继UEX官宣之后,几乎所有的交易平台都陆续开始跟进美股、TradFi等相关方向。
成绩有目共睹,但当被问到如今是否能够"打脸嘲讽者"时,谢家印则理性分析:市场不会因为你的概念讲得漂亮而买单,而是会因为你的产品真的好用而留下来。
而面对当初那个"华语前三"的目标,他的答案反而比两年前松弛:前三只是个数字,相比出现在哪个排行榜里,我更想要真正走进用户心里,成为他们的默认选择。
聊到下一步重点,谢家印以"阿基米德计划"为例分享了机构服务方面的核心举措:机构作为撬动交易的核心支点之一,"阿基米德计划"旨在面向量化交易公司、资产管理机构及做市商机构,提供3亿美元的专项资金支持——1亿美元致力于重点扶持采用市场中性策略的新兴及成长型量化机构,2亿美元则面向具备成熟策略与一定交易规模的机构提供免息资金。该计划预计未来六个月内将支持超过50个项目。
在不断提升机构服务能力、积极邀请更多做市商或量化团队加入之外,Bitget也将继续在产品、功能、体验等方面不断精进,旨在提供更优的交易体验。
所谓"前三",或许从来不是终点。
下一个八年:2034,你最想验证什么
这场从2018年出发、与2026年相遇的穿越时空对话,走到了下一个八年的起点。
被问到"站在当下展望下一个八年,你最想验证什么"时,五人的答案侧重点各不相同:
- 航总向内求索,想验证自身努力的结果;
- Dylan关注宏观,好奇未来加密能否摆脱美联储影响;
- Jessie想透过对比特币市占率走向的观察,了解整个行业的走向;
- 林克的关注点更加多元,想知道比特币的新叙事、稳定币的落地程度、以及随着加密走向合规,散户的机会是否越来越少。
问题已经形成共识的部分,或许是过去八年沉淀下来的答案;那些依然存在分歧的地方,则可能成为未来八年真正的战场。
而对于刚刚过完八周年的谢家印,想验证的问题更加直接和具体:八年后,随着UEX战略的持续深入推进,当全球资产汇聚统一入口,我们期待一个更平权、更普惠的金融时代真正到来。
当然,八年后的答案如何,现在还不得而知。就像八年前初入加密,他不确定是否留下深耕;2024年加入Bitget,他也不知道"华语前三"究竟能否实现一样。
但不确定,才是这个行业最有魅力的地方之一。
过去八年,面对熊市如何生存、用户如何留住、边界如何打开等一系列问题,Bitget和那些抱着"试试看"心态的人一样,一次次在周期里验证答案。而如今,带着尚未被验证的问题,谢家印期待八年后与更多用户顶峰相见。
2018年如此,2026年依然如此。
请回答Crypto,答案还在被继续写下。





